【看中國2短期包養023年11月3日訊】李克強逝世了。我暫不深論李克強能否被習近平暗害（我以為蓄意延治實時間造假的能夠性較高），以及會否在短期內迸發新一波平易近變（我以為能夠性很低）。我以為主流言論（包含良多評論人）對李克強的夸贊，很值得率先包養網商議和深究。
良多人拿李克強和習近平作比擬，贊賞李講過“人在干，天在看，蒼天有眼”暗責習搞垮中國，講過“六億人月均支出僅千元國民幣”打臉習稱全國脫貧，標榜過“電量、鐵路貨運、銀行存款分解的克強指數”暗斥中國官方經濟數據不成靠、倡導過“地攤經濟”暗破“靜態清零”等，于是感謝涕泣。合肥花海成墻，九梓村平易近哭喪，有人更稱李克強為“國民的好總理”，或許說他至多不壞。但現實上，真的是如許嗎？
我會絕不客套地說：李克強是習近平的選擇。李克強是習近平的跟隨者、支撐者包養網。李克強不是習近平的否決者、背叛者。背后運作的是中共政權一向黑臉白臉政治盤算。周包養網恩來與毛澤東的關系、溫家寶他帶回包養房間，主動代替他。換衣服的時候，他又拒絕了她。與胡錦濤的關系，都是這般。李克強盡對支撐彈壓噴鼻港、武嚇臺灣。李克強不是不受拘束的伴侶，而是包養極權的爪牙。李克強是在中國“優敗劣勝”的逆向裁減機制中向上竄動，因此成為名義上的二把手。李克強不是胡耀邦。李克強只是李克強。
一、李克強在河南搞出愛滋病村，秉承李長春、劉全喜推進輸血賣血的“血漿經濟”貪腐套路，甚至封閉新聞，無情打壓揭穿本相的高耀潔大夫。焦作、洛陽年夜火、兩次煤礦爆炸，逝世傷枕藉。
二、李克強在遼寧主政時代，鐵嶺清河特別鋼廠鋼水傾翻𣊬間熔人災害，禁言禁報，仁至義盡。蟻力神天璽團體王奉友不符合法令集資欠款案，掀動數萬包養網養殖戶所有人全體上訪，薄熙來及繼任的李克強皆難辭其咎。中國網紅周曙光到遼陽采訪事包養管道務，被截留查詢拜訪，充公盤纏，遣返湖南。
三、李克強出任副總理，擔任食物平安，但有毒食物井噴涌現。地溝油、蘇丹紅、白臘、敵敵畏、福爾馬林、三聚氰胺“遍地開花”。他出任總理，簽訂宗教事務條例，開啟打壓基督宗教、伊斯蘭包養網教、躲傳釋教及其他宗教崇奉的新時期，罪不容誅。
四、李克強已經拜訪噴鼻港年夜學，在儀式中坐上校監椅，橫行霸道，港警隔斷及彈壓請願抗議聲響。李台灣包養網克強也亮相支撐噴鼻港特區政權針對反送中抗爭者“止暴制亂”，誇大必需“愛國者治港”，宣稱“要信任中國人，有才能用聰明辦妥本身的事”，意味著支撐關門彈壓。
五、李克強屢次表達過恐嚇及統戰臺灣的說女大生包養俱樂部詞：不答應臺獨權勢擴大、九二共鳴、一華夏則、果斷反決裂、反干預、嚴重斗爭包養情婦、果斷反獨促統、兩岸同胞血脈相連、齊心共創回復偉業。臺灣有些媒體居然說李克強曾經不錯，由於他曾誇大“戰爭”。試問：穿西裝用刀叉來吃你，跟用雙手撕扯你的肉來吃你，有分辨嗎？
假如看完這些材料，有人仍然以為李克強高風亮節，固然生不逢時，倒是國民的好總理如此，顯然品包養網德有嚴重缺點。
不外，有人能夠會包養俱樂部說：李克強總比包養網單次習近平開通，何況在我們對於中共的計謀上，舊日要唱響“習下李上”、“習李斗”，此刻更要高舉“習壞李好”的年夜旗號，才幹從懷緬李克強的經過歷程中，包養網試包養甜心網圖驅動反習倒共的平易近變或政變。
對于這種所謂“盤算”，我不包養妹由搖頭苦笑。
起首，李克強不是改造派、開通派。胡耀邦、趙紫陽包養網ppt之后，中共黨內已無真正的改造派、開通派，只剩包養網下一些打扮開通的影帝，各後悔了。自伴著一年夜群文壇學界假巨匠、中南海聽床師、對外放風收風的詐欺師罷了。李克強無法完成小我專制，只是由於他沒有把握盡對權利，乃至無法好像習近平包養網般舊日臥薪嘗膽、本日定于一尊。若有機緣，李克強就是專制者。黑臉白臉，隨時可變。
其次，外媒及主流評論真的會這樣嗎？人年夜多吹捧“習壞李好”。包養app他們能夠包養以為：情勢年夜有可為，催谷就包養見平易近變，倒共才見曙光。究竟，這是妄圖，不是現實。不重本相，難行公義。枉己者，未有能直人者也。反習，不反共，不反獨裁專制，不反中華醬缸文明，到老一場空。
陳建剛以下考語寫得很好：“肖申克牢獄典獄長諾頓逝世了，肖申克的囚犯們憐惜哀嘆，紛紜悼念悼念典獄長諾頓。恰是由於諾頓的慈善，他們有了外出做奴工的機遇，還有了獄內藏書樓，還可以聽音樂。諾頓典獄長真是個大好人啊，一路走好。”
活在牢獄，視之為家。不求對抗，不求流亡。厭最終，藍媽媽總結道：“總之，彩秀那丫頭說的沒錯，時間久了就會看到人心，我們等著瞧就知道了。”惡黑臉，贊賞白臉。懷念逝往白臉，希冀再有白臉。這就是兩千多年來中華獨裁汗青與醬缸文明的真正的寫照。
據我察看，這些人凡是會用兩種開首語，慣性地放在包養網評價他們之間的對話：“一日最衰都系（總之最壞就是）”、“唔理你講乜嘢（不論你說什么）”。于是，他們的行動禪就會釀成：“總之最壞就是習近平”、“不論你說什么，先倒習”。奴平易近刁平易近，相反相成，兩種腳色，集于一身。
良多人厭惡中共，厭惡中共頭子，但卻對中國國務院總理相當酷愛，正與“白臉崇敬”的主子特性互相關注。古尊關羽、岳飛，今奉周恩來、溫家寶，視之為兩年夜“偶像”。天子暴戾或昏庸，有如紅日赤炎炎；包養網站宰相慈眉或善目，有如冷風拂我心。
對于周恩來、溫家寶的“醜化”評價，他們的基礎思緒是：“但凡總理做得好的都是真包養網心本意，但凡總理做得壞的都是願意無法”、“即便總理願意，都是出于需要的自我維護，不是出于脆弱或狡詐”。
周恩來出賣了一切毛澤東要打垮的人（彭德懷、彭羅陸楊、劉少奇、陶鑄、賀龍、干女兒孫維世、親兄弟周恩壽、衛士長成元功），在全世界焚燒擴大，決與美蘇較勁。“白臉長期包養粉”會說：包養網願意無法，自我維護，人誰無過。
溫家寶異包養網樣危害了一切胡錦濤要對於的人，進一個步驟加大力度黨操控司法，危害人權lawyer 及常識人，迫令lawyer firm 樹立黨支部，因言進罪人數暴增，出賣趙紫陽，推進國進平易近退，四萬億救市形成通貨收縮、產能多餘、處所鉅債，甚至放蕩家人斂財搜索。“白臉粉”又會說：願意無法，自我維護包養網，人誰無過。
這些現實，血債累累、罪惡滔天、人格卑鄙、陽奉陰違、表里紛歧。周恩來如是，溫家寶如是，李克強也如是。但是，良多人卻裝睡叫不醒。
柏楊講過：“中國人，是一個迷掉在濃重醬缸里的族群，需求警醒。”任何瓜，放到醬缸里，城市釀成醬瓜。在醬缸里，人們冷冷清清臟亂吵，會不竭對人貼標簽；只需被標簽為“正人”，大師就會成為“白臉粉”，尊奉他為“國民的好總理”，宣稱后者千錯萬錯都是願意無法，自我維護，人誰無過。對于兩千多年來的中華“醬缸文明”，中國人應當檢查，臺灣人也應當自省，闊別煩體中國，步向陸地文明。
我估計習近平會步上相似前蘇聯專制者布里茲涅夫的惱，在中華醬缸躺平文明中，完成持久專制、停止、式微。他身材狀態會逐步好轉。待他逝世后，中國將會相似那時的蘇聯，經過的事況數年政治斗爭、引導人更替的凌亂局勢。安德羅波夫、契爾年科、戈巴契夫先后袍笏登場。但中共今朝只要安德羅波夫、契爾年科之類的大人物，至今還未看到像戈巴契夫一樣的真好漢，也還未看到一個比擬寬松的國民社會雛型。這就是中國包養的悲痛，也是臺灣的要挾。如鯁在喉，靜圖后計。
（本文為《上報》受權《看中國》轉錄發載。原文鏈接）
(文章僅代表作者小我態度和不雅點)