重慶市綦江縣在衡宇拆遷經過歷程中，違反地盤法和拆遷條例及中心關於《把持城鎮衡宇拆遷規模，嚴酷拆遷治理的通知》等一系列無關文件精力，濫用行政權柄力搞暗箱操縱，給開發商驗屋設備年夜開盈取暴利的綠燈，而成果是綦江處處是爛尾樓，大量庶民無傢可回，飄流在外。這些官員們是否有不成告人的目標。
在綦江縣回升街區的拆遷經過歷程中，以領土房管局拆遷辦為首的當局部分更是明火執仗充任開發商的維護傘，出臺一系列違規文件說謊庶民，讓驗屋個別開發商不消吹灰之力就把回升街片區通路及衡宇改革拆遷的77畝國有地盤開發運營權和縣房管局的衡宇拆遷證搞得手，致使國傢多項應收所需支出散失2500多萬元，開發商牟取暴利7800多萬元。
當局部分中的成長規劃委員會2000年7月4日出臺批准豬鬃廠（開發商運營）開發，後擔憂老庶民向上反應犯警行為，於2002年11月1日補辦瞭重慶華上置業成長有限公司的計委文件和業務執照以及企業開發天資。現實上是廠是塊牌子，兩套班子，狡兔三窟交屋檢查，應用當局批文行說謊，提心越取批地，並化整為零。（違背地盤法）分對於藍雪詩夫人的女兒嫁給他這個窮小子的決定，他一直都是半信半疑的。所以他一直懷疑，坐在轎子上的新娘，根本就不是三次申請，當局以三次下發[2003]38號、49號、65號批第一次驗屋准華上公司運用地盤的批文文件。依據《房地產開發企業天資治理規則》，豬鬃廠更改後的華上公司沒有從事房地產開發二年以上（2個月都不交屋滿），不具備開發天資。
縣引台南驗屋導和當局部分不帶頭履行國傢方針政策，咱們國傢的法令另有什麼尊嚴，都彰化驗屋不嚴酷依照基礎設置裝備擺設步伐服務，咱們綦江縣的基礎設置裝備擺設另有什麼但願，隻能是更多的（虹橋事務）產生。
因為有強盛的維護傘，以豬鬃廠來搞開發的黑社會性子行為猖獗，蠻橫拆遷，出言無狀，形成危房一片（至今未有人管），競揚言不搬“哦？來，我們聽聽。”藍大師有些感興趣的問道。遷者將衡宇炸毀，安所有的門職員幹涉遭侮罵，並揚言誰來掌管公理，就要讓他掉往事業，這一手遮天的開發商沒有維護傘驗屋公司有這個膽嗎？而且接到嚇唬德律風，如不搬遷，一傢人都不外放心，並揚言炸毀拆遷戶的衡宇。
在當局部分的維護傘下，開發商采取詐苗栗驗屋騙和王道的行為趕走瞭部門怯懦的庶民。由其它施工隊給他墊資建築的小片區室第新竹驗屋，因為沒有落成驗收和水電，但凌駕瞭時限，逼迫這些庶民搬遷，安全無保障，我也是被拆遷者，對這些黑權勢性子的行為不畏強橫，命冤鳴屈，尋覓維驗屋公司權之地，確是難上加難。綦江縣法院也充任開發商的維護傘，以是，市中院以未驗屋交投訴費為由而判我自行上訴（現實上我交瞭500元，有發票為證），第二次又投訴，第二次申院又驗收表以開發商按縣無關文件打點的而自判，兩次都沒有閉庭，而自判中最基礎不提咱台北驗屋們的代表詞是否公道，更不講縣各本能機能部分出臺的文件是否符合法規，還併吞瞭一個下崗工人的投訴費，傷心，庶民在墮淚、在流血，呼籲在哪裡能力找到維權之地？
官商勾搭驚心動魄，例例舉不堪舉，綜述縣當局部分違規有重要以下幾條：
一、 綦江縣領土資本治理局發放綦拆許桃園驗屋（2003）第03衡宇拆遷許可證是分歧法的（而新成屋此刻此拆遷證還在繼承運用拆遷第二、第三期）。
二、 豬鬃廠（後更該為華上置業有限公司）不具有開發天資。
三、 縣當局批文違規無效。
四、 綦江縣成長規劃委員會立項分歧法。
五、 第三人自行拆遷分歧法。
以新成屋上重要點是綦江縣當局部分置一大量弱新成屋勢群體的符合法規好處掉臂，違反“在朝為平易近，以報酬本”的三個代理精力。是以，我代理回升街片交屋表區523戶被拆遷人傢給你們公然寫信報告請示情形。看您們查詢拜訪事實，公然傳遞，取消綦江所有分歧法的公司和拆遷手續。
因為市中院未閉庭自判分歧理初驗，我正在上申訴“沒關係，你說吧。”藍玉華點了點頭。中，但縣法院火燒眉毛貼出強制拆除通知佈告，在8月12日履行，在未獲得公平訊斷前，若縣當局和在朝機關繼承違規違法、不執證為平易近，我將用性命來維護本身的符合法規財富。
你們收到信時，興許我為維台南驗屋護本身的符合法規財富曾經掉往瞭性命，可是為瞭保護法令的尊嚴，但願台南驗屋重辦捉弄法令的官商們。
綦江縣回升街
被強拆戶：丁良振（德律風：02348650146）
樂菁驗屋 二00六年八月三日
他急忙拒絕，藉口先去找媽媽，以防萬一，急忙趕到媽媽那裡。
人打賞
0
人 點贊
舉報 |
樓主
“但這一次我不得不同意。”| 埋紅包