原題目：股潮退後，小鮮肉們還好嗎？

思凡（假名）是長春市一所年夜學的年夜四先生，他自稱因“用膏火投資股票全賠瞭，焦急還錢”，隨即轉向假貸。本要借1.7萬元的他，卻墮入印子錢的圈裡。現在早已還出瞭本金，但還在拖欠。而對方稱，他簽有合同，金額和刻日商定都屬於自願。（11月26日《新文明報》）

膏火和印子錢是不是砸進瞭股市，當事人本身才明白。但在上一輪牛市效應下，除瞭廣場舞年夜媽們，年夜先生紮堆湧進股市，卻也是不爭的現實。據《新華逐日電訊》針對年夜先生炒股景象停止的查詢拜訪顯示，31%的年夜先生在炒股，此中26%的炒股先生投進5萬元以上。依照2014年全國通俗本專科在校生2547.7萬人計，“31%”的面前能夠對應著數百萬人的數字。不外，股市如江湖，跌蕩放誕兇險。相似“年夜先生網上學炒股遇‘股神’兩萬‘膏火’上當”的消息，也並不鮮見。

年夜先生離“財政不受拘束”還有萬萬裡之遠。炒股的錢，要麼是膏火與生涯費，要麼就是拆借的存款。不論是哪個途徑，實質都屬於“借錢炒股”。在這一輪杠桿股市中，最令人煩惱的也就是全社會“借錢炒股”。事理不復雜，借來的錢，都不是做長線，愛如潮流來得快，發急登場也走得急。股市最怕的是體系危機，那麼，關於借錢炒股的年夜先生來說，生怕最蒙受不起的，就是急跌與年夜動搖。於是，一旦股市進進調劑期，本來在牛市中叱吒風雲的小鮮肉們，基礎都被打回灰頭土臉的屌絲本相。印子錢不信任眼淚，“不作不逝世”能怪誰？

借印子錢炒股，不是股潮退後的事。嚴重的成果，卻隻有在退潮後才幹發明一年夜波“裸泳者”。這裡實在是兩個題目：一則，所謂爛俗的“財商”，是炒股炒出來的嗎？阿裡巴巴旗下的螞蟻聚寶宣佈的《2015年年夜先生理財陳述》中，有個風趣的結論，說理財成就更優良的先生往往出自“211”、“985”的名牌高校。也就是說，財商更優良的先生身上的標簽並非“富二代”，而是高材生。這個結論也許未必靠譜，甚至讓人有點懊喪，卻也闡明一個最淺易的題目，理財是專門研究智商範疇的事，並不是藍翔新西方雙學位能PK的。啥也沒有，啥也不懂，就往跟風炒股，“財商”不會突如其來。

二則，自覺激勵年夜先生信貸花費，早晚要承當掉范的惡果。11月23日，國務院正式宣佈瞭《關於積極施展新花費引領感化加速培養構成新供應新動力的領導看法》，此中明白支撐積極成長花費信貸。不外，花費信貸的主體，應當是生孩子者，而不是“純花費者”。此前有媒體報道稱，浙江杭州市下沙地域呈現不少專門針對年夜先生的印子錢組織，其放貸目的所有的鎖定為在校年夜先生，依據分歧學歷，額度從5000元至20000元機動把握，存款月息從5分至2角不等。一些先生由於還不上存款，遭到人身要挾。眼下，了解一下狀況各地高校內如火如荼的“年夜先生存款”招貼，不難聯想到後續的故事。

股市不是提款機，躺著賺錢的時辰是小鮮肉，股指年夜跌的時辰就成小韭菜瞭。理財也好，炒股也罷，都無可原罪。不外，在年夜學講堂被垂頭族占領的時辰、在專門研究課教員糾結要不要“放水”的時期，鼓噪年夜先生往搏殺在物欲最火線，適合嗎？把年夜多不合適在股市流連的孩子號召回來，這是當下高校的任務與義務。

文/鄧海建