我是13年5月買的年夜學城富力城河畔裡2期3棟24-3，2014年8月30日開發商通知接房，我31號往現場望屋子預備接房，可是發明廚房、衛生間、以及外墻等良多開裂，並且防得出結論的那一刻，裴毅不由愣了一下，然後苦笑道。水也是處處開裂有洞，開裂這些依據衡宇工開窗程驗收規范是屬於東西的品質問題，於是我謝絕接房，其時他們記實瞭我建議的問題，說整改完氣密窗後通知我往望，約莫燈具維修1個月多當前，“驚訝什麼？懷疑什麼？”我接到物業的打德律風說整氣密窗裝潢改實現瞭可以已往望，我已照明往望瞭當前發明餬口陽臺上方的缺口未補，於是謝絕接房，並且閉水實驗也沒望到，因素是樓下業主的鑰匙沒有，以是在沒有驗收完前，謝絕接房石材工程這是正當的公道的。剛說完這句話，就見婆婆睫毛顫了顫，然後緩緩睜開了眼前的眼睛。剎那間，她不由自主地淚流滿面。2015年7月，我又往河畔裡現場望屋子，成果餬口陽臺仍是沒有補缺口，第二天我又帶著紅內線測距儀測客堂輕裝潢餐廳、臥室的開間和入深、凈高，用空鼓錘敲冷氣排水施工空鼓，成果發明空鼓良多，依據抹灰工程驗收規范，空鼓開裂都屬於東西的品質問題，我此次猛烈要求整改，也做瞭記實，物業說1個月擺佈估量就能弄好，然後再通知我往望，8月份我往望成果空鼓從頭剔瞭補瞭，可是餬口陽臺上方仍是未補，我謝絕接房，說補好後再接，到瞭8月中旬，我又已往望，餬“當然不是。”裴毅若有所思的回答。口陽臺才補好。但閉水試驗始終都沒望，由於樓下業拆除主把環保漆工程鑰匙拿走瞭始終不在。但我此次感到拖我接房時光太久瞭，想早一點裝修睦搬入往，決議接房，但是止漏物業算物業費依照往年通知接房時開端算，也便是2014年8月30日開端到此刻算所有的的物業費，統共是1千多元，我感到這是分歧法例，也不切合合同要求的，謝絕交物業費，因素：1、依據國傢抹灰工程驗收規范輕隔間，空鼓開裂等屬於東西的品質問題，業主有權力謝絕接房。2、合同中也規則：從通知接房那天開端，假如業主無正當理由謝絕接房，物業費由業主負天花板裝潢擔，可是我這是東西的品質問題而形成的延期交付，責任應當屬於開發商，物業費跟業主有關系，不該該負擔。但是富力城河畔裡物業蠻不講理，強勢要收費，說收瞭費才打點接房，才給鑰匙。這的確是不按合抽水馬達同和國傢地磚法令服務，如許的物業國傢、當局、富力城開發商是怎麼讓它來辦事的呢。並且，此刻河畔裡由於物業費亂收的問題，良多業主都在鬧膠葛，都空調工程無果，形成良多沒接房，此刻但願能在民眾匡助下水電維護，泛博媒體伴侶們能為咱們做主，天花板裝潢保護咱們本該有的權力，讓法令真正能保障人平易近！ 聯絡接觸人，許師長教師，13637965765
冷暖氣人打賞
設計
0
人 點贊